29.6.10
Di Finland
Tulisan
ini hanya
memaparakan sistem pendidikan Negara Finland secara umum sahaja
sebagai
menambah pengetahuan.
Sistem
Pendidikan
di Finland
Sistem
pendidikan Finland adalah sistem pendidikan percuma. Pendidikan wajib
selama sembilan tahun bermula pada usia
tujuh tahun. Makanan diberikan secara percuma kepda pelajar-pelajar
sekolar
rendah dan menengah. Setelah tamat sekolah
rendah, terdapat pilihan
sama ada ke sekolah aliran vokasional
atau aliran akademik.
UMUR PERSEKOLAHAN
Pra-sekolah (pilihan)
: 6-7 tahun
• Gred 2 : 7-8 tahun
• Gred 2: 8-9 tahun
• Gred 3: 9-10 tahun
• Gred 4: 10-11 tahun
• Gred 5: 11-12 tahun
• Gred 6: 12-13 tahun
• Gred 7 : 13-14 tahun
• Gred 8: 14-15 tahun
• Gred 9: 15-16 tahun
Gred 10 (pilihan): 16-17 tahun
• Gred 2 : 7-8 tahun
• Gred 2: 8-9 tahun
• Gred 3: 9-10 tahun
• Gred 4: 10-11 tahun
• Gred 5: 11-12 tahun
• Gred 6: 12-13 tahun
• Gred 7 : 13-14 tahun
• Gred 8: 14-15 tahun
• Gred 9: 15-16 tahun
Gred 10 (pilihan): 16-17 tahun
Ijazah
Akademik
|
Ijazah
Vokasional
|
Umor/Tempoh.
|
|||
Kedoktoran
|
Pekerjaan
|
||||
Politeknik
|
2-3
tahun
|
||||
3-4
tahun
|
|||||
Sekolah
menengah atas
|
Sekolah
vokasional
|
18-19
|
|||
SISTEM
PENILAIAN
/ PEPERIKSAAN
Pada awal
sekolah rendah, pengredan hanya terbatas
kepada penilaian verbal dan bukan pengredan secara
formal.
Permulaan grading secara numerical
akan diputuskan oleh pihak sekolah. Biasannya, kad
kemajuan pelajar diberikan dua kali
setahun: pada hujung musim luruh dan
pada musim bunga.
Jika
seorang
murid sekolah secara keseluruhannya mendapat gred 4 dama sesuatu
matapelajaran
pada akhir musim bunga pelajar tersebut perlu perlu membuktikan
peningkatan
dalam peperiksaan berasingan dalam matapelajaran tersebut pada
penghujung musim
panas.
Jika
murid terus
gagal, mereka mungkin perlu mengulan kembali
kelas tersebut. Hal demikian, jarang-jaraang sekali berlaku. Keputusan
supaya murid mengulang pada tahap
tertengu dibuat setah diadakan perbincangan antara Gurubesar, guru dan
ibu-bapa
dan murid berkenaan.
Grade
peperiksaan diberikan pada
skala 4-10.
Murid-murid
di Finland menikmati sejumlah hak
sosial, seperti penjagaan kesihatan dan makanan percuma pada waktu
persekolahan
, meliputi sekitar satu pertiga dari keperluan nutrisi harian mereka.
Selain itu, pelajar
berhak menerima bantuan buku dan bahan
pembelajaran percuma. Bagi yang
tinggal berjauhan dan sukar ke sekolah, mereka diberi bantuan perjalanan
.
PENDIDIKAN
LANJUTAN
Pendidikan menengah terdiri
daripadaa dua sistem yang berasingan, ia
itu pendidikan untuk persediaan pekerjaan dan pendidikan unuk ke
pengajian
tinggi.
Sekolah
vokasional
mempersiapkan pelajar untuk menceburi bidang pekerjaan dan
mengembangkan kompetensi vokasional. Di samping itu, sekolah
menengah atas bertujuan untuk memberikan pelajar di pendidikan
menyeluruh, yang
mempersiapkan pelajar untuk pendidikan tinggi.
Sistem
ini tidaklah rigid: lulusan sekolah vokasional secara rasmi memenuhi
syarat
untuk pendidikan tinggi dan lulusan sekolah menengah atas dapat
mendaftarkan
diri ke dalam program pendidikan vokasional. Hal ini juga memungkinkan
pelajar mengikuti kedua-dua aliran
vokasional dan sekolah
menengah atas pada masa yang sama.
Lulusan
sekolah
vokasional akan menerima sijil sekolah vokasional. Luulusan sekolah
menengah atas pula menerima sijil sekolah menengah atas
dan sijil pemeriksaan matrikulasi.
Pelajar-pelajar
dalam program khas pula boleh menerima
sijil sekolah vokasional dan pemeriksaan matrikulasi atau
semua ketiga-tia jenis sijil.
Sijil
sekolah menengah atas dan vokasional adalah penting dalam
penerimaan masuk ke politeknik
dan ujian matrikulasi untuk penerimaan kemasukan
ke universiti. Namun, terdapat juga pengecualian
dan program
pendidikan tinggi serta syarat-syarat lain untuk ke Universiti.
Pada persekolahan peringkat menengah atas, diadakan
peperiksaan
matrikulasi peringkat kebangsaan. Peperiksaan ini ialaah peperiksaan
yang
berprestig tinggi sebagai syarat kemasukan ke universiti yang berprestij
tinggi.
PENDIDIKAN
TINGGI
Ada dua sektor dalam pendidikan tinggi: Universiti
dan politeknik. Ketika merekrut mahasiswa baru, kriteria pemilihan
siswa adalah berdasarkan ujian matrikulasai
kebangsaan dan ujian kemasukan.27.6.10
PENTAKSIRAN PENGUKURAN PENILAIAN PEPERIKSAAN
PENTAKSIRAN
Pentaksiran
ialah integrasi proses mengumpul maklumat, menginterpretasi maklumat atau
memberi nilai kepada maklumat itu dan membuat keputusan berdasarkan
interpretasi yang dibuat ke atas maklumat. Apabila keputusan dibuat berdasarkan nilai
atau interpretasi maklumat, proses yang berlaku daripada mengumpul maklumat
sehingga membuat keputusan dipanggil pentaksiran.
PENGUKURAN
Pengukuran ialah proses mendapatkan maklumat
dengan cara mengukur menggunakan instrumen sebelum ukuran itu dapat dinilai
atau diinterpretasikan. Proses pengukuran berakhir dengan maklumat berbentuk
kuantitatif seperti markah mentah, peratus markah mentah, peratusan kedudukan seseorang berbanding
kedudukan orang lain, agregat dan pangkat atau band.
Ukuran boleh didapati sama ada dengan menggunakan
instrumen atau pun tidak. Instrumen atau alat pengukuran pendidikan yang biasa
digunakan ialah ujian, soal selidik, kuiz dan senarai semak.
Ukuran yang
diperoleh tanpa penggunaan instrumen tentunya kurang tepat dan kurang boleh
dipercayai kerana seringkali berubah-ubah mengikut masa, mengikut orang yang
mentaksir dan mengikut keadaan.
PENILAIAN
Penilaian
ialah proses mendapatkan maklumat tentang sesuatu diikuti dengan proses memberi
nilai atau interpretasi kepada maklumat tersebut. Berbeza dengan pengukuran, maklumat yang diperoleh daripada
penilaian boleh jadi berbentuk kuantitatif atau kualitatif.
Maklumat
kualitatif dalam penilaian adalah seperti ”Baik”, ”Cemerlang”, ”Menguasai tahap
pencapaian minimum” dan ”Boleh membaca dengan kefahaman yang tinggi”. Maklumat kualitatif dalam penilaian boleh jadi nilaian
atau interpretasi kepada maklumat kuantitatif.
Proses penilaian terhad setakat memberi nilai atau interpretasi tanpa membuat keputusan seperti ”layak memasuki aliran Sains”.
Apabila
keputusan dibuat berdasarkan nilai atau interpretasi maklumat, proses yang
berlaku daripada mengumpul maklumat sehingga membuat keputusan dipanggil
pentaksiran.
Dalam
pendidikan, proses mengumpul maklumat, memberi nilai atau interpretasi kepada
maklumat dan membuat keputusan boleh berlaku secara formal atau tidak formal.
Proses
pentaksiran, pengukuran dan penilaian
boleh berlaku secara timbal balik dan sepadu antara satu sama lain dan
sepadu dengan proses pengajaran-pembelajaran.
PEPERIKSAAN
Peperiksaan
merupakan salah satu kaedah, sistem atau
mekanisma yang digunakan dalam proses pentaksiran. Sesuatu peperiksaan
selalunya mengandungi beberapa siri ujian yang terancang untuk mendapatkan
ukuran tentang sejauh mana berkesannya proses pengajaran-pembelajaran.
Ujian-ujian
yang terdapat dalam sesuatu sistem peperiksaan boleh jadi ujian bertulis, ujian
amali, ujian lisan, ujian pendengaran dan ujian berkomputer. Dengan ciri yang
sedemikian, peperiksaan selalunya hanya sesuai diguna untuk mentaksir domain
kognitif atau kebolehan mental seseorang.
Domain
yang lain iaitu afektif dan psikomotor kurang sesuai ditaksir menggunakan
kaedah peperiksaan.
Dengan demikian,, peperiksaan selalu dikatakan tidak lengkap kerana tidak memberi maklumat yang lebih holistik berkaitan dengan perkembangan dan peningkatan potensi individu seorang insan.
Hal-hal
seperti sahsiah, akhlak, nilai murni, budi pekerti, penampilan diri, kekuatan
jasmani, rohani, emosi dan sosial sukar atau tidak mungkin dapat ditaksir
sepenuhnya menggunakan peperiksaan.
Peperiksaan juga seringkali dikaitkan dengan pentaksiran standard, berpusat, luaran, sumatif dan dikendalikan oleh badan peperiksaan. Kekangan ini menyebabkan hal-hal yang berkaitan sahsiah, akhlak, nilai, rohani jasmani dan social sukar atau tidak dapat dilakukan dengan kaedah peperiksaan.
Hal-hal
tersebut lebih sesuai dilakukan melalui pentaksiran berasaskan sekolah,
pentaksiran dalaman, pentaksiran formatif, pentaksiran alternatif, pentaksiran
prestasi dan pentaksiran autentik.
Peperiksaan dikatakan menyebabkan anak-anak belajar dan guru-guru mengajar tidak seperti sepatutnya iaitu berdasarkan kurikulum dan sukatan pelajaran yang dibekalkan oleh Pusat Perkembangan Kurikulum tetapi mengikut peperiksaan.
26.6.10
Terlanjur Silap, Diperbaiki.
Tulisan ini bukan bertujuan untuk melihat UPSR dengan
perspektif yang negatif.
Jika ditanya kepada
ibu-bapa apakah tujuan UPSR kepada anak-anak mereka, saya percaya majoriti mereka
mahu melihat berapa A yang akan
diperolehi oleh anak mereka dalam peperiksaan tersebut.
Jika ditanya apakah harapan jika anak-anak mereka
memperolehi banyak A dalam peperiksaan tersebut, sudah tentulah mereka mahu
anak mereka diterima masuk ke sekolah berasrama penuh.
Di sekolah, tujuan dan harapan ibu-bapa ini diterjemahkan
oleh gurubesar dan guru-guru dalam
bentuk perancangan dan strategi bagaimana membolehkan seberapa ramai murid
mendapat seberapa banyak A. Di samping
itu, harapan PPD, JPN dan KPM juga perlu diterjemahkan dengan pelbagai ragam.
Di peringkat PPD harapan ini diterjemah dalam bentuk arahan dan
pemantauan. Terkumpullah maklumat dan data. Seleps peperiksaan, maka tersenarailah keputusan peperiksaan mengikut “ranking”,
sekolah mana yang mendapat paling banyak A dan sekolah mana yang duduk di
ranking paling bawah. In nanti akan
diikuti dengan tindakan-tindakan susulan.
Demikianlah juga di peringkat JPN dan KPM, di dada akhbar
arus perdana akan tersenarailah ranking daerah dan negeri mengikut peratus pencapaian
masing-masing. Tampaklah seolah-olah “angka-angka”
yang diperolehi Ini sahajalah yang menjadi matalamat murni peperiksaan. Tujuan-tujuan
peperiksaan yang lain menjadi kabur dan
tersembunyi.
Demikianlah kuatnya pengaruh peperiksaan dalam sistem
pendidikan. Tujuan-tujuan murni peperiksaan tampaknya dikaburi oleh harapan
untuk mendapat seberapa banyak A.
Jika tujuannya betul, peperiksaan di sekolah akan menjaadi
suatu mekanisma yang amat berkesan bagi mendidik diri insan.
Peperiksaan, jika
sudah terlanjur berlaku kesilapan, ia perlu diperbaiki bukan dihapuskan.
24.6.10
HOLISTIC
Isu pemansuhan UPSR dan PMR kian hebat diperkatakan
oleh orang ramai.
Ada pihak yang berpendapat, pemansuhan peperiksaan
itu akan menjadikan sistem pendidikan di Negara ini lebih bersifat holistic,
tidak terlalU exam-oriented.
Kita perlu memahami apakah yang dimaksudkan dengan
pendidikan holistik. Maksud yang paling mudah, holistic bermaksud menyeluruh.
Tetapi menafsikan maksud ‘menyeluruh’
juga satu masalah.
BACAAN TAMBAHAAN:
Holistic education
From Wikipedia, the free encyclopedia
Holistic education
is a philosophy of education based on the premise that each person finds
identity, meaning, and purpose in life through connections to the community, to
the natural world, and to humanitarian values such as compassion and peace.
Holistic education aims to call forth from people an intrinsic reverence for
life and a passionate love of learning. This is the definition given by Ron Miller,
founder of the journal Holistic Education Review (now entitled Encounter: Education for Meaning and Social
Justice). The term holistic education is
often used to refer to the more democratic and humanistic types of alternative education. Robin Ann Martin (2003)
describes this further by stating, “At its most general level, what
distinguishes holistic education from other forms of education are its goals,
its attention to experiential learning, and the significance that it places on
relationships and primary human values within the learning environment.”
The
concept of holism refers to the idea
that all the properties of a given system in any field of study cannot be
determined or explained by the sum of its component parts. Instead, the system
as a whole determines how its parts behave. A holistic way of thinking tries to
encompass and integrate multiple layers of meaning and experience rather than
defining human possibilities narrowly.
Curriculum
In considering curriculum using
a holistic approach, one must address the question of what children need to
learn. Since holistic education seeks to educate the whole person, there are
some key factors that are essential to this type of education. First, children
need to learn about themselves. This involves learning self respect and
self esteem. Second, children need to learn about relationships. In
learning about their relationships with others, there is a focus on social
“literacy” (learning to see social influence) and emotional “literacy” (one’s
own self in relation to others). Third, children need to learn about resilience.
This entails overcoming difficulties, facing challenges and learning how to
ensure long-term success. Fourth, children need to learn about aesthetics
– This encourages the student to see the beauty of what is around them and
learn to have awe in life.
Tools/Teaching
Strategies of Holistic Education
With the goal of educating the
whole child, holistic education promotes several strategies to address the
question of how to teach and how people learn. First, the idea of holism
advocates a transformative approach to learning. Rather than seeing
education as a process of transmission and transaction, transformative learning
involves a change in the frames of reference that a person may have. This
change may include points of view, habits of mind, and worldviews. Holism
understands knowledge as something that is constructed by the context in which
a person lives. Therefore, teaching students to reflect critically on how we
come to know or understand information is essential. As a result, if “we ask
students to develop critical and reflective thinking skills and encourage them
to care about the world around them they may decide that some degree of
personal or social transformation is required.”
Second, the idea of connections
is emphasized as opposed to the fragmentation that is often seen in mainstream
education. This fragmentation may include the dividing of individual subjects,
dividing students into grades, etc. Holism sees the various aspects of life and
living as integrated and connected, therefore, education should not isolate
learning into several different components. Martin (2002) illustrates this
point further by stating that, “Many alternative educators argue instead that
who the learners are, what they know, how they know it, and how they act in the
world are not separate elements, but reflect the interdependencies between our
world and ourselves”. Included in this idea of connections is the way that the
classroom is structured. Holistic school classrooms are often small and consist
of mixed-ability and mixed-age students. They are flexible in terms of how they
are structured so that if it becomes appropriate for a student to change
classes, (s)he is moved regardless of what time of year it is on the school
calendar. Flexible pacing is key in allowing students to feel that they
are not rushed in learning concepts studied, nor are they held back if they
learn concepts quickly.
Third, along the same thread as
the idea of connections in holistic education, is the concept of transdisciplinary
inquiry. Transdisciplinary inquiry is based on the premise that division
between disciplines is eliminated. One must understand the world in wholes as
much as possible and not in fragmented parts. “Transdisciplinary approaches
involve multiple disciplines and the space between the disciplines with the
possibility of new perspectives ‘beyond’ those disciplines. Where
multidisciplinary and interdisciplinary inquiry may focus on the contribution
of disciplines to an inquiry transdisciplinary inquiry tends to focus on the inquiry
issue itself.”
Fourth, holistic education feels
that meaningfulness is also an important factor in the learning process.
People learn better when what is being learned is important to them. Holistic
schools seek to respect and work with the meaning structures of each person.
Therefore, the start of a topic would begin with what a student may know or
understand from their worldview, what has meaning to them rather than what
others feel should be meaningful to them. Meta-learning is another
concept that connects to meaningfulness. In finding inherent meaning in the
process of learning and coming to understand how they learn, students are
expected to self-regulate their own learning. However, they are not completely
expected to do this on their own. Because of the nature of community in
holistic education, students learn to monitor their own learning through
interdependence on others inside and outside of the classroom.
Finally, as mentioned above, community
is an integral aspect in holistic education. As relationships and learning
about relationships are keys to understanding ourselves, so the aspect of
community is vital in this learning process. Forbes (1996) states, “In holistic
education the classroom is often seen as a community, which is within the
larger community of the school, which is within the larger community of the
village, town, or city, and which is, by extension, within the larger community
of humanity.”
Teacher’s Role
In holistic education, the
teacher is seen less as person of authority who leads and controls but rather
is seen as “a friend, a mentor, a facilitator, or an experienced traveling
companion” (Forbes, 1996). Schools should be seen as places where students and
adults work toward a mutual goal. Open and honest communication is expected and
differences between people are respected and appreciated. Cooperation is the
norm, rather than competition. Thus, many schools incorporating holistic
beliefs do not give grades or rewards. The reward of helping one another and
growing together is emphasized rather than being placed above one another.
22.6.10
MANIPULASI UPSR DAN PMR
Mungkin
ramai yang menafikan jika dikatakan bahawa peperiksaan UPSR dan PMR telah jauh
menyimpang daripada tujuan asal peperiksaan itu diwujudkan. Tujun murni
peperiksaan itu diwujudkan telah tersasar jauh dimanipulasi oleh pihak-pihak
yang berkepentingan.
Ramai
yang tidak akan bersetuju jika dikatakan bahawa UPSR dan PMR telah (sama ada
disedari maupun tidak) membina satu bentuk diskriminasi pendidikan dalam kalangan
masyarakat.
Dan
ramai juga yang tidak akan menerima jika dikatakan bahawa sistem pemilihan ke asrama
penuh yang semata-mata bergantung kepada UPSR, PMR dan kegiatan kokurikulum telah banyak
menimbulkan kesan psikologi yang negatif kepada banyak pihak.
BACAAN TAMBAHAN:
The Primary School Leaving Examination (PSLE) is a national examination taken
by all students in Singapore
near the end of their sixth year in primary school, which is also their last year
in primary school before they leave for secondary school. It is administered by the Ministry of Education. This nationwide examination
tests the English language, the Mother Tongue
languages (typically Chinese, Malay, or Tamil, and also
some other South Asian languages, such as Bengali, Gujarati, Hindi, Punjabi and
Urdu), Mathematics and Science. Each
subject paper is around 2 hours long, with this time varying by fifteen minutes, except for certain components of
language subjects. Multiple choice questions are tested using a standardised optical answer sheet (OAS) that uses optical mark recognition to detect answers.
The format of the PSLE and the presence of it in the Singapore education
system gives the PSLE a part in national culture. PSLE material has also been
exported to other countries.
SUMBER:
http://en.wikipedia.org/wiki/Primary_School_Leaving_Examination.
20.6.10
Hapuskan UPSR dan PMR?
Ramai Setuju Peperiksaan UPSR Dan PMR Dihapuskan
KUALA LUMPUR, 20 Jun (Bernama) -- Beberapa pihak berkaitan bersetuju
dengan cadangan Kementerian Pelajaran untuk memansuhkan Ujian Pencapaian
Sekolah Rendah (UPSR) dan Penilaian Menengah Rendah (PMR) bagi
mengelakkan sistem pendidikan negara daripada terus berorientasikan
peperiksaan.
Masing-masing juga berpendapat pemansuhan kedua-dua peperiksaan itu akan membolehkan pelajar menumpukan kepada peperiksaan yang lebih penting dalam menentukan hala tuju mereka.
Presiden Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung Jais Abdul Karim berkata langkah itu akan dapat memantapkan sistem pendidikan dan seterusnya melahirkan pelajar yang lebih fokus dan tenang.
"Sistem kita hari ini terlalu berorientasikan peperiksaan dan ini memberi tekanan kepada pelajar dan mereka belajar secara membuta tuli semata-mata untuk lulus peperiksaan tanpa memikirkan sama ada ilmu yang diperolehi boleh digunakan pada masa-masa akan datang," katanya kepada Bernama, di sini pada Ahad.
Pemansuhan itu juga katanya akan memberi lebih banyak masa kepada guru untuk mengajar secara lebih berkesan dan tidak terikat dengan jadual peperiksaan.
Bagaimanapun katanya, pada masa yang sama kementerian wajar mencari kaedah lain yang lebih sesuai untuk mengukur pencapaian pelajar.
Timbalan Perdana Menteri yang juga Menteri Pelajaran Tan Sri Muhyiddin Yassin hari ini dipetik berkata kementerian itu mungkin memansuhkan dua peperiksaan tersebut.
Ini berikutan aspek pembelajaran ketika ini dilihat lebih berorientasikan kepada peperiksaan sehingga tujuan utama untuk memberikan pendidikan holistik tidak dapat dilakukan sepenuhnya.
Sementara itu, Presiden Kesatuan Perkhidmatan Perguruan Kebangsaan (NUTP), Hashim Adnan berkata pemansuhan PMR wajar dilaksana memandangkan peranan peperiksaan tingkatan tiga itu hanya untuk menentukan aliran yang akan diikuti mereka ketika tingkatan empat.
"Akan tetapi UPSR wajar dikekalkan kerana masih relevan sebagai penarafan pelajar untuk belajar bersungguh-sungguh dan lebih besredia sebelum memasuki sekolah menengah," katanya.
Pegawai Perhubungan Pesatuan Bekas Perkhidmatan Pendidikan Malaysia, Abdul Karim Abdullah pula berkata pemansuhan kedua-dua peperiksaan itu akan membolehkan pelajar dan guru menumpukan perhatian kepada kegiatan kokurikulum dan sukan.
Sebelum ini mereka anggap kegiatan sukan dan kokurikulum mengganggu masa pembelajaran kerana pelajar harus bersedia hadapi peperiksaan, tetapi apabila peperiksaan dimansuhkan kelak pelajar akan ada lebih masa untuk fokus kepada kegiatan kokurikulum dan sukan, katanya.
-- BERNAMA
Masing-masing juga berpendapat pemansuhan kedua-dua peperiksaan itu akan membolehkan pelajar menumpukan kepada peperiksaan yang lebih penting dalam menentukan hala tuju mereka.
Presiden Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung Jais Abdul Karim berkata langkah itu akan dapat memantapkan sistem pendidikan dan seterusnya melahirkan pelajar yang lebih fokus dan tenang.
"Sistem kita hari ini terlalu berorientasikan peperiksaan dan ini memberi tekanan kepada pelajar dan mereka belajar secara membuta tuli semata-mata untuk lulus peperiksaan tanpa memikirkan sama ada ilmu yang diperolehi boleh digunakan pada masa-masa akan datang," katanya kepada Bernama, di sini pada Ahad.
Pemansuhan itu juga katanya akan memberi lebih banyak masa kepada guru untuk mengajar secara lebih berkesan dan tidak terikat dengan jadual peperiksaan.
Bagaimanapun katanya, pada masa yang sama kementerian wajar mencari kaedah lain yang lebih sesuai untuk mengukur pencapaian pelajar.
Timbalan Perdana Menteri yang juga Menteri Pelajaran Tan Sri Muhyiddin Yassin hari ini dipetik berkata kementerian itu mungkin memansuhkan dua peperiksaan tersebut.
Ini berikutan aspek pembelajaran ketika ini dilihat lebih berorientasikan kepada peperiksaan sehingga tujuan utama untuk memberikan pendidikan holistik tidak dapat dilakukan sepenuhnya.
Sementara itu, Presiden Kesatuan Perkhidmatan Perguruan Kebangsaan (NUTP), Hashim Adnan berkata pemansuhan PMR wajar dilaksana memandangkan peranan peperiksaan tingkatan tiga itu hanya untuk menentukan aliran yang akan diikuti mereka ketika tingkatan empat.
"Akan tetapi UPSR wajar dikekalkan kerana masih relevan sebagai penarafan pelajar untuk belajar bersungguh-sungguh dan lebih besredia sebelum memasuki sekolah menengah," katanya.
Pegawai Perhubungan Pesatuan Bekas Perkhidmatan Pendidikan Malaysia, Abdul Karim Abdullah pula berkata pemansuhan kedua-dua peperiksaan itu akan membolehkan pelajar dan guru menumpukan perhatian kepada kegiatan kokurikulum dan sukan.
Sebelum ini mereka anggap kegiatan sukan dan kokurikulum mengganggu masa pembelajaran kerana pelajar harus bersedia hadapi peperiksaan, tetapi apabila peperiksaan dimansuhkan kelak pelajar akan ada lebih masa untuk fokus kepada kegiatan kokurikulum dan sukan, katanya.
-- BERNAMA
Ketika saya bersekolah rendah (dinamakan Sekolah Umum), (1958), diadakan sistem "tahan kelas" dan "lompat kelas". Yang gagal peperiksaan akhir tahun akan di"tahan kelas" dalam darjah yang sama sehinggalah lulus peperiksaan akhir tahun. Yang cemerlang dalam peperiksaan akhir tahun akan "lompat kelas", misalnya darjah dua melompat terus ke darjah empat. Pada akhir tahun dalam darjah enam, diadakan peperiksaan kelayakan ke Sekolah Menengah. Bagi yang gagal, maka tamatlah persekolahan mereka.
Episod sistem pendidikan seperti itu banyak meninggalkan kesan kepada murid-murid ketika itu....
Setiap dasar pendidikan perlu dirancang dengan teliti...
19.6.10
14.6.10
泰米尔人 Tamil & Mandarin vs BM
泰米尔人
Bahasa Tamil dan Mandarin akan diajar di sekolah kebangsaan sudah diuar-uarkan cadangannya.
Barangkali baru sampai peringkat untuk mendapatkan 'public opinion".
Jangan nanti jadi senasib PPSMI.
Mungkin juga untuk melaksanakan penerapan konsep 1 Malaysia di sekolah.
Harap tak terburu-buru.
12.6.10
6.6.10
TEMPAT JATUH LAGI DIKENANG...
Saya pernah tinggal di kawasan ini sekitar tahun 1952 - 1960. Tempatnya dinamakan Kampung Tanjung Seratus berhampiran Bandar Lama Kuala Rompin.
Tapak rumah tempat saya tinggal sudah tidak wujud . Terhakis kerana sungai semakin melebar.
Datuk saya membuka sebuah kedai membuat songkok di Bandar Lama Kuala Rompin. Kedai tersebut bersama-sama dengan kedai-kedai yang lain lenyap dalam satu kejadian kebakaran.
Hanya tinggal sejarah.
Tempat jatuh lagi dikenang.....Inikan pula tempat bermain.....
Tempat jatuh lagi dikenang.....Inikan pula tempat bermain.....
1.6.10
SUDAH BANYAK KALI
Sudah banyak kali terjadi. Pagi tadi pun, berlaku lagi.
"Assalamualaikum
Cikgu Wahab!. Apa khabar?"
Selepas menjawab salam dan soalan, saya pun berkata:
"Ini mesti bekas murid saya. Minta
maaf, saya lupa nama".
Kemudian barulah disambung
dengan cerita dulu-dulu...
Subscribe to:
Posts (Atom)